En osaa nyt itse ottaa kantaa vielä ollenkaan näihin, ehkä huomenna sitten, mutta tässä nämä uudet versiot ja 'alkuperäinen' vielä mahdollisille kommenteille. On tämä vaan varsinaista taidetta ;-)
Alkuperäinen siis:
Hieman lisäsäätöä Lightroomilla... kontrastia ja tummuutta yritin hieman lisätä.
Ja sitten 'rohkeat' kokeilut Photoshopissa. Värikylläisyyttä ja tummuutta hieman lisää...
Ja koska kyse on HDR-kuvasta, kokeilin HDR-säätöjä Photosopissa. Tässä esivalinnoista kylläinen versio.
Ja tässä photorealistic-versio...
Ensi kerralla lupaan jo jotain muita kuvia :-)
Oikein upeaa uutta vuotta 2016 kaikille!
Kiitos, kun jaksatte käydä täällä ja erittäin ISO kiitos kaikista kommenteista ja palautteestanne!
Jatketaan tätä vuotta vähintään yhtä hyvissä tunnelmissa :-)
Hyvää uutta vuotta, Susanna. Pidän eniten alkupräisestä versiosta. Itse käsittelen kaikki kuvani PhotoShopilla, mutta lähinnä valotusta ja kontrastia maltillisesti viilaillen.
VastaaPoistaOlen Photoshopin kanssa vielä aloittelija ja käytän sitä vasta, kun Lightroom ei riitä.
PoistaNyt on muuten jo talvi ;-)
Hyvää alkanutta vuotta Susanna. Hienot kuvat, hyvä on tuo alkuperäinen. Tykkään myös tuosta toisesta kuvasta. - Aikaa kuvien kanssa saa kulumaan!
VastaaPoistaKiitos, Anneli!
PoistaAikaa ei ole koskaan liikaa ;-)
Jos pitää valita, toiseksi alin miellytti.
VastaaPoistaHyvää vuoden jatkoa Susanna!
Toiseksi alin on helppo silmälle, voisin kuvitella kuvatoimistojen arvostavan sellaista. Kiitos palautteesta!
PoistaOnpa erikoinen juttu. Minusta parhaimmalta näyttää eka. Jos muista pitää valita, ehkä toiseksi alin. Mutta minähän en mitään TIEDÄ, minä vain TUNNEN niin.
VastaaPoistaKiitos palautteesta, Kirlah!
PoistaEi tässä tarvitsekaan tietää, tarvitsee vain nähdä. Minä olen siinä taidossa vielä opettelemassa...
Käsittelemällä saa vaikka mitä aikaiseksi, mutta miltä oikeasti näytti.
VastaaPoistaOikein hyvää kuvausrikasta alkanutta vuotta sinulle!
Siksi minä ainakin otan kuvia, että muistaisin, miltä näytti... ;-) Mutta kun kuva ei näytä samalta kuin oma muisto, täytyy turvautua visuaaliseen muistiinsa. Minä olen vasta harjoittamassa omaani - siksi muiden palaute auttaa :-)
PoistaVaikeita kysymyksiä nuo. Itsellekin vaikea aina päättää mikä olis paras versio. Sitten se mikä saattaa itsestä olla paras, voi jostain "asiantuntijasta" olla ihan huono. Kaikki nuo kuvat hyviä, kun katsoo vähän eri silmällä. Nyt silmäni tykkäs tuosta toisesta, vähän lämmitetystä versioista.
VastaaPoistaPääasia, että kuva näyttää luonnolliselta (minun mielestäni siis).
PoistaKiitos siis palautteesta!
Tykkään edelleen ykkösestä.
VastaaPoistaKiitos seita!
PoistaMakuasioita nuo kuvien säätämiset! Itte sen parhaiten tietää kun on paikanpäällä ollut, että miltä se luonnossa maisema näytti. Sitten tietysti voi hakea muuta kun realismia, taiteellista näkemystä. Itte on enempi tuon realismin kannalla. Taiteelliset menee herkästi överiksi.
VastaaPoistaRealismia minäkin tavoittelen. Visuaalinen muistini ei ole vielä parhaassa terässä, joten siksi yritän löytää luonnonmukaisuuden - jos en tavoita itse tilannetta, niin jonkin muun riittävän hyvän...
PoistaEnsimmäinen miellyttää silmääni eniten. Siinäkin on mielestäni hyvin erilaisia tummuusasteita ja kontrastia. Mutta se on toki makukysymys.
VastaaPoistaKiitos ja onnea ja menestystä sinun uuteen vuoteesi....:)!
Kiitos palautteesta, nainen.kuvastimessa!
PoistaEveryone of them is original and beautiful.
VastaaPoistaJust like 2016, it will be another original one.
Wish you a Happy New Year.
Thank you, rainfield61!
PoistaMinusta ensimäinen mielyttää eniten Hyvää alkanutta vuotta !
VastaaPoistaKiitos, Irma!
PoistaEhkä edelleen tuo ensimmäinen on minusta paras. Mietin eilen pitkään, enkä sitten osannut valita kumpi. Kummassakin puolensa. HDR kuvassa näkyy yksityiskohdat tarkemmin.
VastaaPoistaKiitos, Pelaguu!
PoistaTuo viimeinen kuva ei näytä enää tässä vaiheessa omaan silmään ollenkaan hyvältä...
Lindo, desejo um espectacular e magnifico ano 2016.
VastaaPoistaUm abraço.
Obrigado Francisco!
PoistaHyvää ja kuvauksellista alkanutta vuotta sinulle!
VastaaPoistaKiitos - ja samoin!
PoistaKuvan painamiseen ehkä paras kuva on kolmanneksi ylin tai toiseksi ylin? Jos sinulla on lasertulostin, niin voithan kokeilla. Punaista sävyä poistaisin niistä… Oletko kokeillut muuttaa alkuperäisen mustavalkoiseksi ja sen jälkeen säätää pelkästään valkotasapainoa? Miltä sellainen mustavalkoinen maisema näyttäisi? Kamera ei yleensä näytä maisemaa tai kohdetta sellaisena kuin se silmin havaittuna oli, vaan valokuva näyttää kohteen sellaisena kuin kameran sen hetkiset säädöt sallivat sen näyttävän. Kuvien kanssa on kiva leikkiä! Harrastan sitä itsekin muilla kuin lintukuvillani. (Edelliseen keskusteluun: Gimpillä kuvat käsitellään nykyään xcf-muodossa, ei siis enää jpg-kuvina. Gimpiä on siis jälleen viety askel ammattimaisempaan muotoon!) Huomasin, että itselläni menee taas pian Bloggerissa täyteen kuvatilani ja jos jatkan Bloggerissa, niin täytyy kohta ostaa lisää tilaa. Mitä korkeampitasoinen kuva, sitä enemmän se vie tilaa. Jatkossa täytynee pienentää kuvia vieläkin enemmän. Kuinka paljon sinä pienennät kuviasi blogiisi?
VastaaPoistaKiitos, Anu!
PoistaHyviä vinkkejä - täytyypä kokeilla...
Olen ottanut blogikuvien kanssa käytännön, että pitempi sivu on aina 1300 pikseliä. Kuvat eivät vie mahdottomasti tilaa, mutta niistä saa jo selvää... :-)
Minusta tuossa alkuperäisessä on enemmän talven tuntua ja sen vuoksi pidän siitä eniten. En vastusta tarpeen vaatiessa kuvien käsittelyä - se kuuluu nykypäivään eli se ei vaikuta minun mielipiteeseeni tästä kuvasta :). [Lisäsinhän itsekin joihinkin joulukalenterini kuviin tähtisadetta kuvankäsittelyn avulla :).]
VastaaPoistaNyt tuli mieleeni, että oletko kokeillut säätää taivaanrannan valoisuutta ihan pikkuisen tummemmaksi ja antaa etualan salon pysyä sellaisena kuin se on? Olisiko se "taikasauva" (Magic Wand Tool) oikea työväline valitsemaan vain jonkun alueen? Tiedät ehkä itse parhaiten.
Kiitos, Ninnu!
PoistaRaakakuva on erinomainen pienen viilauksen kohde. Ennenhän viilaus tehtiin valokuvavalmistamoissa (olenpa ollut sellaisessa kesätöissäkin) ja nyt sen tekee kukin itse - jos on tehdäkseen.
Erinomainen idea tuo ehdotuksesi! Täytyypä kokeilla :-)
Ykköskuvasta tykkään minäkin eniten, koska taivas on siinä oikeimman värinen eli ei liian keltainen. Kakkoskuva on toiseksi paras. Itsekin koetan opiskella kuvaamista ja perehtyä kamerani hienouksiin ja säätöihin. Pitäisi varmaan joku kurssi käydä.
VastaaPoistaKiitos palautteesta, Beate56!
PoistaKurssit ovat aina hyviä - lisäksi on mahdottoman hyviä opuksia itseopiskelijalle, kuten esim. Suuri digikuvauskirja (Scott Kelby).
Hienoa, arvostan kovasti valkotasapainokokeilujasi. Maisemakuvan ei tarvitse olla realistinen kopio todellisuudesta vaan kauneus on kuvataiteilijan silmässä. Valkotasapainoksi kannattaakin aina valita kaunein mahdollinen asento. Minun kuviani katsellutta kommenttini ei varmasti yllättänyt. :)
VastaaPoistaKiitos, Pasi!
PoistaEtenkin myyntikuvien kohdalla kauneus ajaa todellisuuden edelle...
Hyvää uutta vuotta! Minun suosikkini on alkuperäinen
VastaaPoistaKiitos, Sussi!
Poista